Sisu
Ükssarvikud on kinematograafia- ja kirjandusteostes kohal kogu kultuuriloo jooksul. Tänapäeval leiame neid ka novellid ja koomiksid lastele. See ilus ja atraktiivne loom köidab kahtlemata inimeste tähelepanu, kuna seda on alati esinenud silmatorkavalt ja paljudel juhtudel on see seotud erinevate legendide peaosaliste ärakasutamisega. Kuid tänapäeval pole seda looma planeedil elavate elusliikide suures kirjelduses.
Aga kust siis pärinevad lood nende loomade kohta, kas nad kunagi elasid Maal? Kutsume teid üles lugema seda PeritoAnimali artiklit, et teada saada, kas ükssarvik on olemas või on olnud ja õpid tundma kõike tõelise ükssarviku kohta. Head lugemist.
ükssarviku legend
Kas ükssarvik on olemas? Teated ükssarviku kohta pärinevad tegelikult juba aastaid, eksisteerida sajandeid. Ja selle müütilise looma legendi võimalikule päritolule on erinevaid lähenemisviise. Üks neist vastab umbes 400 eKr ja see on leitud kreeka arsti Ctesiase Kniduse kirjutatud jutustusest, mida ta nimetas Indikaks. Selles aruandes kirjeldatakse Põhja -Indiat, tuues esile riigi loomastiku ja ükssarvikut mainitakse metsloomana, sarnaselt hobusele või eeslile, kuid valgete, siniste silmade ja sarvega. Umbes 70 cm pikk.
Viite kohaselt oli sellel sarvel olnud raviomadused, et see leevendaks teatud haigusi. Teised Kreeka tegelased, kes vihjasid ka ühe sarvega loomadele, olid Aristoteles ja Strabo, samuti Rooma iidne Plinius. Rooma kirjanik Elianus tsiteerib loomade olemust käsitlevas teoses Ctesiase ütlust, et Indias on võimalik leida hobuseid, kellel on üks sarv.
Teisest küljest on mõned piiblitõlked tõlgendanud heebreakeelset sõna „piirata” kui „ükssarvikku”, samas kui teised pühakirjaversioonid on andnud sellele tähenduse „ninasarvik”, „härg”, „härjapõlv”, „pull” või „auroch”. ilmselt seetõttu, et puudus selgus selle mõiste tegeliku tähenduse kohta. Hiljem tõlkisid teadlased selle sõna aga "metsikud härjad’.
Teine lugu, mis tõi kaasa nende loomade olemasolu, on see, et keskajal oli arvatav ükssarviku sarv väga ihaldatud selle ilmsete eeliste tõttu, aga ka seetõttu, et sellest sai prestiižne objekt selle nimel, kes seda omas. Praegu on kindlaks tehtud, et paljud neist mõnest muuseumist leitud esemed vastavad narvaali hambale (Monodon monoceros), mis on hambulised vaalalised, kus isastel isenditel on suur spiraalne saak, mis ulatub märkimisväärselt välja ja ulatub keskmiselt 2 meetrini.
Seega on hinnanguliselt Toonased viikingid ja Gröönimaa elanikud, et rahuldada nõudlust ükssarvikute sarvede järele Euroopas, võtsid need hambad sarvedest mööda, sest eurooplased ei teadnud toona Arktika ja Põhja -Atlandi päritolu narvalist.
Samuti on oletatud, et paljud sarved, mida turustati ükssarvikena, olid tegelikult ninasarvikud. Aga lõppude lõpuks, ükssarvik on olemas või on see kunagi olemas olnud? Nüüd, kui me teame mõningaid populaarsemaid legende ja lugusid, mis selle looma planeedile tõid, räägime järgmiseks tõelisest ükssarvikust.
Ja kuna me räägime ükssarvikutest, siis võib -olla teid huvitab see teine artikkel, kus räägime sellest, kas mütoloogia kraken oli tõesti olemas.
tõeline ükssarvik
Ükssarvikute tõeline lugu on seotud loomaga, kes oli tuntud kui elasmotherium, hiiglaslik ükssarvik või Siberi ükssarvik, kes tegelikult oleks loom, keda võime nimetada ükssarvikuks, keda muide on väljasurnud ja kuulus liiki Elasmotherium sibiricum, seega oli see pigem hiiglaslik ninasarvik kui hobune. See hiiglaslik ninasarvik elas pleistotseeni lõpus ja asustas Euraasiat. See paigutati taksonoomiliselt järjekorda Perissodactyla, sugukonda Rhinocerotidae ja väljasurnud perekonda Elasmotherium.
Selle looma põhitunnuseks oli suure, umbes 2 meetri pikkuse, tunduvalt paksema sarve olemasolu, mis on tõenäoliselt kahe sarve liit mida mõned ninasarvikute liigid omavad. See omadus võib mõnede teadlaste sõnul olla ükssarviku loo tõeline päritolu.
Hiiglaslik ninasarvik jagas elupaika teise väljasurnud ninasarviku- ja elevandiliigiga. Hammaste avastamisega tehti kindlaks, et tegemist on rohusööjale spetsialiseerunud taimtoidulise loomaga. Need jääaja hiiglased olid oma sugulaste kaalust kaks korda suuremad, seega hinnatakse, et nad kaalusid keskmiselt 3,5 tonni. Lisaks oli neil silmapaistev küür ja nad olid suure tõenäosusega võimelised suurel kiirusel sõitma. Kuigi mitme varasema parandusega, on viimasel ajal väidetud, et see liik elas vähemalt 39 000 aastat tagasi. Samuti on oletatud, et ta eksisteeris samaaegselt hiliste neandertallaste ja tänapäeva inimestega.
Kuigi pole välistatud, et massiline jaht võis viia nende väljasuremiseni, puuduvad selle kohta konkreetsed tõendid. Viited viitavad pigem asjaolule, et tegemist oli ebatavalise liigiga, madala asurkonnaga ja et ta kannatas kliimamuutused ajast, mis lõpuks selle kadumise põhjustas. Nüüd on ükssarvik olemas ainult legendides ja lugudes.
Tõendid ükssarviku olemasolu kohta
liiki arvestades Elasmotherium sibiricum nagu tõeline ükssarvik, on selle olemasolu kohta palju fossiilseid tõendeid. Kas ükssarvik oli siis olemas? Noh, nagu me neid täna teame, ei, sest puuduvad tõendid selle olemasolu kohta planeedil..
Tulles tagasi kohaloleku juurde hiiglaslik ninasarvik kataloogis "ükssarvik" on Euroopas ja Aasias leitud palju selle liigi luustiku jäänuseid, peamiselt hambatükke, kolju ja lõualuu; paljud neist jäänustest leiti Venemaalt. Eksperdid on väitnud, et liigil oli seksuaalne dimorfism, mis oli tingitud mitmetest täiskasvanud koljudest leitud erinevustest ja sarnasustest, eriti seotud luustruktuuri teatud piirkondade suurusega.
Hiljuti suutsid teadlased isoleerida Siberi ükssarviku DNA, mis võimaldas neil kindlaks teha Elasmotherium sibiricum, samuti ülejäänud rühm, mis kuulub perekonda Elastrotherium ja samuti selgitada ninasarvikute evolutsiooniline päritolu. Lisateavet praeguste ninasarvikute tüüpide kohta leiate sellest artiklist.
Uuringute üks olulisemaid järeldusi on see, et kaasaegsed ninasarvikud eraldusid esivanematest umbes 43 miljonit aastat tagasi ja hiiglaslik ükssarvik see oli selle iidse loomaliigi viimane liik.
Sellistes artiklites näeme, et loomad ei üllata meid mitte ainult nende tegeliku olemasolu, vaid ka müütide ja legendide tekkimise tõttu, mis, kuigi nende päritolu on sageli looma tegelik kohalolek, tekitavad fantastilisi aspekte lisades atraktiivsust ja uudishimu, mis lõpuks edendab soovi neid lugusid inspireerivate liikide kohta rohkem teada saada. Teisest küljest näeme ka seda, kuidas fossiilne rekord on hindamatu aspekt, sest ainult selle uuringu põhjal on võimalik teha olulisi järeldusi planeedil elavate liikide evolutsioonilise mineviku ja võimalike põhjuste kohta, mis viisid paljude väljasuremiseni, nagu ka tõelise ükssarviku puhul.
Nüüd, kui teate vastust, kui keegi küsib, kas ükssarvik on olemas, võib -olla olete sellest videost huvitatud maailma suurimad loomad juba leitud:
Kui soovite lugeda rohkem sarnaseid artikleid Kas ükssarvik on olemas või on seda kunagi olnud?, soovitame siseneda meie loomade maailma jaotisesse Uudishimud.